ZGAGA

About me, non-profit projects and fundraising

Paretovega načela ne pozna vsak. Če ga tudi vi ne, ga vam predstavim. Na kratko, 20 % učinkov ima 80 % posledic in 80 % učinkov ima 20 % posledic. V poslu 20 % strank prinaša 80 % zaslužka. Na svetu 20 % ljudi zasluži 80 % vsega denarja. Doma 20 % cunj v vaši omari nosite 80 % časa. Na vrtu 20 % vrtnin prinese 80 % pridelka. Jasno? Jasno.
In se zgodi, da trčim v osebo, ki mi svetuje. Zato ima postavljeno ceno. 100 € na uro. Med svetovanjem, katerega se nisem udeležila po lastni volji, omeni, da je treba delati samo 80 %-no, da porabimo le 20 % energije. Ok. Razumem. Pomislim, da mi verjetno hoče prodati Paretovo načelo. Prav. Potemtakem 80 % porabim za ostalih 20 %, kar v resnici dela mene mene, a po njenem ne delam prav. Prav.
Povprašam, zakaj bi delala manj, da bi dosegla zadovoljivih 80 %, ki me dejansko ne bi zadovoljili in bi nezadovoljna zanikala sama sebe. Saj vendar tisti zmagovalni občutek prinese samo pošteno, konkretno in kvalitetno opravljeno delo. Odgovor prileze počasi. Bojda to človek sčasoma spozna, izvem. Povprašam, če ima ta človek rad delo, ki ga opravlja in ali mu je to le služba od 7h do 15h, in če je ta človek že naredil kaj takega, da bi ga kdo želel poznati in se od njega učiti. Odgovor začne lesti zelo zelo počasi in ne pride do mene, ko povem, da je ta kvazi rešitev za kvazi ohranjanje lastne energije za lase privlečena. Delo, če ima poslanstvo, ti da energije, ne da ti jo jemlje.
Odgovor isti kot prej. Človek spozna, se sprijazni. Naj vam prevedem, človek preneha stremeti za tistim, kar mu pomeni. Ujet v past neke službe se prilagaja, kar sistem še kako pozdravlja, in pozabi nase.
Če to ni idealna rešitev! Potem se čudimo, ker ljudje delajo tako malo in mislijo, da si zaslužijo petkrat več, kot je njihovo delo vredno. Bljak.
Po koncu srečanja gospa pove, da nam ne bo treba plačati svetovanja. Očitno sem ji dala vedeti, da vem, da je svoje delo opravila s samo 20 % energije in da me ne bo kupila z 80imi % kvazi učinka.
Gospa je na napačnem mestu in ob napačnem času na napačnem primer(k)u uporabila Paretovo načelo. Kako bi bilo, če bi mame dojenčku dale samo 20 % mleka, da bi bil 80 % sit, če bi gasilci gasili samo 20 %-no, da bi pogasili 80 % požara ali še bolj srhljivo, če bi ponesrečenca oživljali samo 20 %-no, da bi bil 80 % živ???
Ker kljub temu, da je po njenih besedah polna izkušenj, še vedno ni vedela, da za stvari, ki so pomembne za naš obstoj (za deloholika je to tudi delo) in za katere vemo, da hočemo narediti vse in najbolje, Pareto ne velja.
In če že mislite, da ima prav, mi odgovorite samo na to vprašanje, ki me še vedno bega? Si je po njenem zaslužila 20, 80 ali 100 % zahvale? Še zdaj ne vem, če sem prav naredila. Jaz sem ji namreč ob slovesu rekla samo h.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: